国家债券是根据国家信用原则，承诺还本付息为己任的前提下进行筹措资金的债务凭证。国债是使用国家信用而进行的融资，此外还有地方债，企业债券等等。在信用体系中，国家信用大于银行信用，而银行信用大于企业信用。由于国债的发行主体是国家，所以它具有最高的信用度，被公认为是最安全的投资工具。因此国家债券有着保本保收益的好处。似乎债券这样东西和数字货币并没有关系，然而偏偏有人就在这方面将两者联系在一起。近日一篇报道至少有3个国家正式承认有兴趣通过主权比特币债券来筹集资金。可以说如果能够使用比特币购买国家债券，那么和比特币期货由芝商所上市一样，有着巨大的影响力。能够带来经济效益倒是其次，受到认可和接受才是主要原因。
比特币虽然被称之为货币，但是加密货币和其他货币有着本质区别。货币最基本的职能是价值尺度，其次货币也是一种商品，但是它是特殊的商品，因为价值尺度的功能存在，因此货币属于一般等价物。这两项比特币都不能很好的做到。有的国家专家还指出，比特币由于无国家无政府，因此不能被认为是货币。由于比特币采用去中心化电子计算产生，因此必然无政府背书，但是显然这不是比特币不能履行货币的根本原因。而比特币价格波动巨大，接受程度较低目前除了转账没有实际用途，这也是导致比特币无法履行货币基本职能的主要原因。还有一点，作为没有国家去中心化的存在，比特币没有官方的交易所，官方钱包等等。不过正是这样的比特币，被三个国家宣称要发布债券。
阿富汗、突尼斯和乌兹别克斯坦目前正在考虑发行比特币债券的可能性，这三个国家都对这种工具能够为重要经济领域提供帮助的潜力感兴趣；对阿富汗来说，债券可以与贵金属挂钩，特别是该国价值3万亿美元的锂产业。尽管由于国际对锂的短缺，阿富汗计划扩大该产业却缺乏资金，但由于国际限制，该国在借贷方面仍然受到压制。同样的情况也存在于突尼斯和乌兹别克斯坦，由于这三个国家都对于资金有大量需求，但是又受制于融资方式和国际限制，因此发行比特币国债可以躲过国际制裁，又能够完成融资是个不错的方法。
对此，IMF（国际货币基金组织）保持谨慎态度，并且作为国际货币组织，IMF一直关注着加密货币以及比特币等各方面的活动。由于并不清楚加密货币进入传统经济领域之后，会产生何种反应。因此对加密资产保持谨慎，进行监督测试是IMF对于加密货币的态度。
如果债券成立，可能绕过贸易制裁进行融资吗？就目前来看，通过比特币发行债券最终目的还是获取美元、欧元这样的硬通法币，在这一期间，为了针对国际限制国家的融资，主权国家就会发起针对比特币的严格管制。币价上来说可能由于严格的监管引起下跌，但是这并不是主要原因，更为严重的是，发行债券的国家将会面临手上有钱但是花不出去的尴尬境地。而发行债券的国家在处于这样的情况下，是否能够开展经济活动，提高生产力并获取回报，这将会是个问题。
责编：张阳
赞
踩
路过
